원베일리 20억 폭락? 진짜?
5월 71.5억, 6월 56.3억. 두 거래는 전용면적도 동도 다릅니다. 비싼 쪽은 한강까지 577m, 싼 쪽은 749m 동의 타입이고, 낮은 쪽은 그 타입 평균과 같은 값입니다. 폭락이 아니라 다른 집을 비교한 것입니다.
결론부터 말씀드립니다. 원베일리는 폭락하지 않았습니다. 지금 도는 표는 서로 다른 집 두 채의 가격을 이어 붙인 것입니다.
래미안 원베일리 전용 84㎡가 5월 29일 71억5000만원, 6월 24일 56억3000만원에 거래됐다는 표가 돌고 있습니다. 두 줄만 놓으면 한 달 사이 15억이 빠진 것처럼 보이고, 여기에 '강남3구 20억 폭락'이라는 말이 붙었습니다. 실거래 자료와 현재 매물을 열어 두 거래가 무엇이었는지 확인했습니다.
같은 5월에 53억5000만원도 팔렸습니다
폭락의 근거로 쓰인 71억5000만원 거래가 있던 5월, 같은 단지 같은 34평이 열한 건 거래됐습니다. 가장 낮은 거래가 53억5000만원입니다. 한 달 안에서 18억이 벌어졌습니다. 두 거래의 차이를 시세가 빠진 것으로 읽어야 한다면, 이 단지는 5월 한 달 동안 폭등과 폭락을 동시에 한 셈이 됩니다.
그리고 문제의 56억3000만원은 4월 30일에도 나온 가격입니다. 같은 34평이 같은 금액에 거래됐습니다. 6월에 처음 등장한 낮은 가격이 아닙니다.
두 거래 다 진짜입니다. 문제는 다른 데 있습니다
이런 표가 돌면 먼저 특수관계인 간 직거래나 계약 해제를 의심하게 됩니다. 확인해 보니 두 건 모두 중개거래이고 해제 기록이 없습니다. 둘 다 실제로 성사된 거래입니다. 그러니 '가짜 거래'로 설명할 수는 없습니다. 두 거래의 차이는 다른 데서 나옵니다.
같은 84㎡가 아닙니다. 타입이 다릅니다
표에는 둘 다 84㎡로 적혀 있지만 실제 전용면적이 다릅니다. 71억5000만원 거래는 전용 84.98㎡, 56억3000만원 거래는 전용 84.95㎡입니다. 3제곱센티미터 차이가 아니라 아예 다른 평면입니다. 원베일리 84㎡대에는 전용면적이 미세하게 다른 타입이 스무 개 넘게 있고, 타입마다 가격대가 다릅니다.
| 전용면적 | 거래 건수 | 거래가 중앙값 |
|---|---|---|
| 84.98㎡ ← 71.5억 거래 | 24건 | 59.0억 |
| 84.97㎡ | 2건 | 65.8억 |
| 84.95㎡ ← 56.3억 거래 | 9건 | 56.3억 |
| 84.93㎡ | 4건 | 58.2억 |
| 84.99㎡ | 4건 | 54.4억 |
6월 24일 거래가 속한 84.95㎡ 타입은 2025년 이후 아홉 건 거래됐고, 그 거래는 그 아홉 건의 한가운데 값에 팔렸습니다. 내려간 가격이 아니라 원래 그 자리입니다.
타입이 다르면 동이 다르고, 동이 다르면 한강이 다릅니다
왜 타입마다 가격이 다른지는 단지 배치를 보면 드러납니다. 71억5000만원 거래가 속한 84.98㎡의 주력 타입(113N)은 103·104·105·106·109·119·120동에 있습니다. 56억3000만원 거래가 속한 84.95㎡의 주력 타입(112K)은 108·112·114·115동에 있습니다. 두 무리는 단지 안에서 서로 다른 자리에 있습니다.
지도에서 보시면 빨간 동들이 한강 쪽에, 파란 동들이 단지 안쪽에 몰려 있습니다. 84.98㎡ 타입이 있는 동은 한강까지 중앙값 577m, 84.95㎡ 타입이 있는 동은 749m입니다. 170m는 숫자로는 짧아 보이지만, 앞 동이 시야를 막느냐 마느냐가 갈리는 거리입니다. 반포에서 한강 조망은 가격에 그대로 반영됩니다.
현재 매물에서도 같은 차이가 보입니다
지금 나와 있는 34평 매매 매물로 확인해 봤습니다. 119동 고층 남향 매물이 54억, 115동 고층 남향 매물이 51억에 나와 있습니다. 119동은 113N(84.98㎡)이 있는 한강 쪽 동이고, 115동은 112K(84.95㎡)가 있는 안쪽 동입니다. 같은 34평, 같은 고층, 같은 남향인데 호가가 3억 벌어져 있습니다. 119동 매물에는 '트인뷰'가 적혀 있습니다.
게다가 71억5000만원은 특이한 거래입니다
2026년 원베일리 34평은 17건 거래됐습니다. 71억5000만원은 그중 1위입니다. 2위가 65억이니 2위와도 6억5000만원 차이가 납니다. 반대로 56억3000만원은 17건 중 11번째로, 중앙값 58억5000만원보다 조금 낮은 평범한 거래입니다. 가장 높은 거래와 평범한 거래를 나란히 놓았으니 낙폭이 커 보일 수밖에 없습니다.
5월 거래 열한 건을 그대로 봅니다
앞에서 말한 5월 거래를 전부 적으면 이렇습니다. 같은 단지, 같은 34평, 같은 달입니다.
| 계약일 | 가격 | 층 | 전용면적 |
|---|---|---|---|
| 5월 29일 | 71.5억 | 13층 | 84.98㎡ |
| 5월 25일 | 65.0억 | 14층 | 84.98㎡ |
| 5월 15일 | 60.3억 | 6층 | 84.98㎡ |
| 5월 1일 | 60.0억 | 19층 | 84.97㎡ |
| 5월 28일 | 59.0억 | 16층 | 84.98㎡ |
| 5월 9일 | 59.0억 | 24층 | 84.95㎡ |
| 5월 9일 | 57.5억 | 17층 | 84.95㎡ |
| 5월 16일 | 56.0억 | 16층 | 84.98㎡ |
| 5월 23일 | 55.5억 | 8층 | 84.98㎡ |
| 5월 12일 | 53.5억 | 2층 | 84.95㎡ |
| 5월 3일 | 53.5억 | 6층 | 84.92㎡ |
같은 시기, 대형 평형은 역대 최고가를 썼습니다
폭락 이야기가 돌던 바로 그 시기에 같은 단지에서 반대 방향의 거래가 나왔습니다. 6월 12일 전용 168㎡(67평)가 130억에 거래되며 이 평형의 역대 최고가를 새로 썼습니다. 7월 6일 전용 116㎡(46평)는 90억에 거래됐습니다. 단지가 무너지는 중이라면 나오기 어려운 거래입니다.
| 평형 | 역대 최고가 | 최근 거래 |
|---|---|---|
| 전용 168㎡ (67평) | 130억 (2026-06-12) | 122억 (2026-06-15) |
| 전용 133㎡ (52평) | 106억 (2024-12-26) | 106억 (2026-05-23) |
| 전용 116㎡ (46평) | 92억 (2025-07-02) | 90억 (2026-07-06) |
34평 흐름은 이렇습니다
| 연도 | 거래 건수 | 중앙값 | 최저 ~ 최고 |
|---|---|---|---|
| 2023년 | 17건 | 39.4억 | 30.5억 ~ 43.0억 |
| 2024년 | 35건 | 46.5억 | 38.0억 ~ 60.0억 |
| 2025년 | 28건 | 57.2억 | 49.0억 ~ 72.0억 |
| 2026년 | 17건 | 58.5억 | 53.5억 ~ 71.5억 |
입주 첫해 39억4000만원에서 46억5000만원, 57억2000만원을 지나 올해 58억5000만원입니다. 2025년에서 2026년으로 넘어오며 상승 폭이 줄었습니다. 속도가 꺾인 것은 사실입니다. 다만 그것은 '20억 폭락'과는 전혀 다른 이야기입니다.
폭락이 아니라, 다른 집을 비교한 것입니다
71억5000만원은 한강에 가까운 동의 타입이 세운 올해 최고가이고, 56억3000만원은 안쪽 동 타입의 평균가입니다. 두 거래 사이에 무너진 것은 없습니다. 처음부터 값이 다른 두 채였습니다.
이 글의 실거래 수치는 국토교통부 신고 자료 기준이며 해제된 거래는 제외했습니다. 동별 거리는 단지 동 좌표와 한강 수변까지의 직선거리이고, 매물 정보는 조회 시점 기준입니다.